O que é um dromedário? Será apenas um camelo de só uma corcova? Essa é uma pergunta que surge em quem vê o quadro de Lígia Zilbersztein reproduzido abaixo:
Na obra, composta de seis quadrinhos, quase todos trazem desenhos de dromedários e está escrito em sequência:
- A existência do dromedário está sempre associada ao outro,
- ele é universalmente conhecido por ser muito semelhante ao camelo,
- mas com uma corcova a menos,
- sua existência se dá por uma ausência,
- o reconhecem pelo que ele não é,
- pobres dromedários, um dia serão mais reconhecidos.
Esse quadro está na entrada da minha casa, foi comprado porque me identifiquei e diz muito sobre o que penso, estudo e escrevo sobre deficiência e autismo.
A deficiência ainda é vista por muitos somente como uma “falta” em relação aos indivíduos ditos “normais”. Isso leva muitas vezes a pessoa com deficiência ser vista somente pelo que lhe “falta” e não pelo que ela é. Como já ouvi de um cadeirante: “A minha cadeira de rodas chega antes de mim em qualquer ambiente”. Sem contar as situações em que as pessoas enxergam somente a deficiência e não a pessoa. Outra consequência disso é a pessoa com deficiência ser tratada como alguém que se caracteriza por “não ter algo”, uma ausência, logo, uma pessoa incompleta.
Um dos motivos para isso é o modelo médico de deficiência, pensamento ainda muito presente na sociedade e que considera deficiência como uma questão de saúde individual e a pessoa com deficiência como alguém à espera de ser “consertada” pelo saber médico.
No autismo, em especial no movimento da Neurodiversidade, esta forma de pensar e falar é chamada de “linguagem do déficit”, onde o autista é alguém “defeituoso” e não “diferente”. Como nos mostram Camila Valle Coelho e Luana Ribas, em artigo publicado no livro “Linguagem e Autismo”, o autista tem “déficits na linguagem, na interação com pares, restrição na imaginação, dificuldade com expressões emocionais, inflexibilidade de pensamento”.
Essas definições sempre olham a corcova inexistente, dizem o que falta para aquele dromedário ser um camelo “normal” e não enxergam que um dromedário não é um camelo!
Diante desse quadro, temos a recorrente posição que praticamente toda situação envolvendo uma pessoa com deficiência ou um autista é explicada unicamente por suas limitações. O dromedário é rotineiramente considerado como despreparado para viver entre camelos, até mesmo quando ter uma ou duas corcovas é irrelevante para a tarefa.
Como diz a reconhecida cientista autista Temple Gradin: “Foque no potencial e não nas limitações.”
O foco nas limitações, na ausência, faz com que dromedários sejam tratados como camelos incompletos e que sejam ensinados que seus problemas são consequência da corcova inexistente. Mas eles não são quase camelos, eles são belos dromedários. Quem ainda não entendeu isso, que aprenda.
Mais textos de Marcos Weiss Bliacheris: Leia Aqui
