Na disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro, o protagonista é o povo. Não o “povo” que está sempre na ponta da língua de qualquer demagogo, de todo enganador que se apresenta em tempo de eleição com soluções fáceis para problemas complexos.
Falo do povo que fez o Brasil dar uma guinada da curva que nos levava à estrada perigosa em direção ao autoritarismo e à negação da política e trouxe o país de volta à pista que o mantém no rumo da liberdade, da plena aceitação das diferenças, da luta pela redução das desigualdades.
O índice de presença nas seções eleitorais no dia 25 de outubro confirmou — como nunca antes neste país, diria o Lula — que o segundo turno é uma nova eleição. Para não chatear muito com números, vou só com esses aí:
No primeiro turno, a soma de abstenções com votos brancos e nulos passou de 39 milhões, quase 25% do eleitorado. No segundo, esse número caiu para menos de 35 milhões.
Só mais uns numerinhos pra sublinhar a diferença Lula x Flávio. No segundo turno, Lula conquistou mais 10,4 milhões de votos. Cresceu de 53,8 milhões para 64,2 milhões. Flávio ganhou só 3,7 milhões. Subiu de 56,1 milhões para 59,8 mi.
O povo entendeu, no intervalo entre a primeira e a segunda rodada, que aquele “quem vier vem bem (mal)“, aquele “é tudo igual” do voto em branco e do voto nulo ou, ainda, o “nenhum me serve, não vou votar” não eram a melhor solução. E sua excelência, o cidadão, entrou em ação.
A voz rouca das ruas — aquela que Ulisses Guimarães dizia ser a única força que mete medo nos políticos — ecoou no país inteiro. O povo decretou, mais do que a diferença entre os dois candidatos, a diferença entre duas filosofias políticas, duas maneiras de interpretar o Brasil, suas contradições, seus conflitos e suas possibilidades.
Passada a fase eliminatória, no mata-mata da eleição, o povo entendeu que precisava optar — mais do que entre dois nomes — entre duas diferentes maneiras de compreender a relação entre os indivíduos e o Estado, entre dois projetos de poder, de visões de mundo.
Lula e Flávio Bolsonaro são as marcas das duas filosofias políticas postas à disposição da sociedade. De um lado, Lula buscando o quarto mandato presidencial e representando os que querem mais inclusão social e lutam por mais oportunidades de progresso.
No outro, Flávio Bolsonaro — candidato ungido pelo pai, Jair Bolsonaro, derrotado por Lula em 2022 e preso por tentativa de golpe de Estado — representando os defensores do conservadorismo, da autoridade, da manutenção de velhas e ultrapassadas tradições.
Postas na balança popular as histórias dos dois candidatos, Lula pesou mais e virou o jogo. E o resultado da eleição dá, também, a dimensão, não só do Lula e do Flávio Bolsonaro, mas o tamanho do movimento que cada um lidera e da liderança que cada um exerce.
Os 10 milhões de votos a mais conquistados por Lula no segundo turno mostram que ele é maior que o PT, supera o antipetismo e até o antilulismo.
Já o Flávio Bolsonaro ouviu do povo que ele é menor que o direitismo e não se beneficia com o antilulismo. Quantos dos 64 milhões de votos dados a Lula no segundo turno foram de arrependidos eleitores de Bolsonaro?
Abro parênteses para uma provocaçãozinha: se tivesse segundo turno na eleição para o Senado, quantos gaúchos mudariam suas escolhas? Fecho e sigo.
Enfim, tudo indica que 2027 vai ser o começo da transição para uma nova era política no Brasil.
Em 2030, Lula não será candidato. Mas estará a postos para defender seu legado. A gestão Lula IV será exitosa a ponto de manter vivo o lulismo (maior que o petismo)? Quem vai carregar a bandeira do lulismo? Por enquanto, não há sinal desse perfil…
E do outro lado? Flávio Bolsonaro já está dizendo que será candidato. Para dizer isso, não deve ter visto a pesquisa Quaest divulgada pelo Globo no domingo, 8 de novembro, mostrando que só 29 por cento dos brasileiros acham que ele fez bem em fugir do Brasil. Esse é o tamanho do bolsonarismo hoje.
E a tendência é de queda.
O filho do Jair se apequenou poucas horas depois do anúncio da derrota, quando não reconheceu a vitória do adversário e foi buscar abrigo nas asas de Donald Trump, que já não oferecem tanto abrigo, cortadas que foram pelo povo nas eleições de 3 de novembro.
Flávio se apequenou e apequenou o movimento que pretendia liderar. Ninguém o apoia. Está sozinho na ridícula desqualificação da vontade popular. As atitudes e entrevistas dele nos Estados Unidos, longe de ajudar a si mesmo e aos que ainda o seguem — que não chegam a 30% do eleitorado, como mostra a pesquisa — vão sufocando a direita.
Quanto tempo falta para o termo bolsonarista ser apagado do vocabulário direitista? Quanto tempo falta para a senadora Michelle Bolsonaro deixar o PL e se mudar, com o marido e tudo, para o Republicanos?
